法學資料庫
-
服務項目【勝訴】欠錢不還，雖經協議返還，但被告遲遲不履行，經一審判決全數返還！
-
服務內容
商品資訊
按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，始得提起之，民事訴訟法第246條規定甚明。將來給付之訴，以債權已確定存在，僅請求權尚未到期，因到期有不履行之虞為其要件（最高法院86年度台上字第1385號判決意旨參照）
產品問與答
相關服務
【勝訴】強制猥褻案件，經與被害人調解成立，取得緩刑3年，不用入獄服刑！
【勝訴】竊盜等原審判決無罪，告訴人請求檢察官上訴，高等法院高雄分院仍認無罪，駁回檢察官上訴！
【勝訴】監護人擅領被監護人帳戶內金錢，當事人聲請改定監護人，經法院裁定共同監護！
【勝訴】侵害配偶權事件，委任人為被告，經一審判決原告之訴駁回！
【勝訴】誹謗部分，不得僅憑告訴人主觀感受；詐欺部分，不得僅憑告訴單一指述！
【勝訴】本票債權不存在事件，二審逆轉，對造上訴最高法法裁定駁回！
【勝訴】侵入住案件，因我方當事人並非無正當理由進入，經檢察官明察，獲不起訴處分！
【勝訴】對方請求夫妻剩餘財產，經調解成立，我方均未給付任何金錢！
【勝訴】竊盜案件，我方當事人與告訴人達成調解，且告訴人損害不高，獲檢察官職權不起訴（微罪不起訴）！
【勝訴】抵押權也是有消滅時效，確認不存在，自可起訴塗銷！
【勝訴】我方當事人經人提告強制罪、誹謗罪、誣告罪、教唆誣告罪、恐嚇罪等刑事告訴，經檢察官明察，均獲不起訴處分！
【勝訴】車禍過失傷害之請求損害賠償事件，原告請求不合理賠償，我方當事人先給付合理賠償後，法院判決不用再賠償！
瀏覽人數: 1264274
© All Rights Reserved.
Designed by 揚京快客網路科技 網頁設計 .
律師,高雄律師,前金區律師,三民區律師,鳳山區律師,澎湖律師